Forum
Ihr Forum für Diskussionen rund um Aviation.startbilder.de.
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]
Hallo Stefan,
vor einiger Zeit hatte ich mal einen Vergleich angestellt. Das Originalbild und nachbearbeitet: ISO 200 vs. ISO 800. Dabei war zu beobachten, dass das Originalbild genau besehen nicht wirklich schlechter war, der Gesamteindruck jedoch gelitten hat. Beim Nachbearbeiten waren die Artefakte dann doch so deutlich, dass ich konstatieren musste, die Nachbearbeitungsmöglichkeiten werden durch eine hohe ISO-Zahl erheblich eingeschränkt.
Daher sollte man das wohl wie Medizin sehen. Sie ist dann angebracht, wenn die Wirkung die Nebenwirkungen übersteigt (Bespiel http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/307062/kategorie/Deutschland~Bahnh%F6fe+%28L+-+Q%29~Mainz+Hbf.html das Rauschen ist durch die zusätzliche Aufhellung des Bildes zweifach übersteigert). Übrigens, bei einer leichten Erhöhung ist oft auch eine Erhöhung des Dynamikumfangs zu beobachten (der eben leider schnell durch das Rauschen zerstört wird).
Olli
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]
Beitragsreihenfolge:
Re: ISO
(Olli, 12.8.2009 0:02)Stefan Wohlfahrt schrieb:
Guten Morgen allerseits,
Ist es sinnvoll, um bei einer sehr kurzen Verschlusszeit und einer gewünschten grossen Blende* die/der/das ISO von Hand hochzustellen oder verdirbt dann dass "Rauschen" das Bild.
Obwohl selbst nun zwei drei Versuche gemacht(und noch weiter machen werde), würde ich mich auf eure Erfahrungen freuen.
mfg
Stefan
*-> Fahrender Zug bei schlechtem Licht
Guten Morgen allerseits,
Ist es sinnvoll, um bei einer sehr kurzen Verschlusszeit und einer gewünschten grossen Blende* die/der/das ISO von Hand hochzustellen oder verdirbt dann dass "Rauschen" das Bild.
Obwohl selbst nun zwei drei Versuche gemacht(und noch weiter machen werde), würde ich mich auf eure Erfahrungen freuen.
mfg
Stefan
*-> Fahrender Zug bei schlechtem Licht
Hallo Stefan,
vor einiger Zeit hatte ich mal einen Vergleich angestellt. Das Originalbild und nachbearbeitet: ISO 200 vs. ISO 800. Dabei war zu beobachten, dass das Originalbild genau besehen nicht wirklich schlechter war, der Gesamteindruck jedoch gelitten hat. Beim Nachbearbeiten waren die Artefakte dann doch so deutlich, dass ich konstatieren musste, die Nachbearbeitungsmöglichkeiten werden durch eine hohe ISO-Zahl erheblich eingeschränkt.
Daher sollte man das wohl wie Medizin sehen. Sie ist dann angebracht, wenn die Wirkung die Nebenwirkungen übersteigt (Bespiel http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/307062/kategorie/Deutschland~Bahnh%F6fe+%28L+-+Q%29~Mainz+Hbf.html das Rauschen ist durch die zusätzliche Aufhellung des Bildes zweifach übersteigert). Übrigens, bei einer leichten Erhöhung ist oft auch eine Erhöhung des Dynamikumfangs zu beobachten (der eben leider schnell durch das Rauschen zerstört wird).
Olli
Beitragsreihenfolge: